UOU Еще раз повторю: Вы пытаетесь не задачу решить и получить верный ответ, а ответ подогнать под условие задачи.
Sereny разве спросил как ему осциллограф программно откалибровать? Нет! Он спрашивает, в какую сторону ему "копать" в аппаратной части, чтобы исправить такое
дикое смещение. Это
очень много для такого прибора. Вы же лезете со своей калибровкой, хотя вопрос стоИт по аппаратной части. "Когда нечего сказать, не лучше ли промолчать и тогда другие не узнают, на сколько вы глупы?!" (с) Высказывание/Изречение. Есть такое понятие в метрологии как допустимая погрешность, это Вам скажет любой метролог. И она как правило не должна превышать и 1% на деление, а для некоторых приборов и эта погрешность очень большая. У
Sereny же эта погрешность судя по его скринам составляет от 25% и до 150% на деление, если не больше. Учитывая, что эту погрешность создают ОУ, которые скорее всего подделка, то какова вероятность, что они будут показывать погоду вместо измеряемых данных?! И какова вероятность, что эта погрешность не будет увеличиваться по экспоненте при увеличении значений входных данных?! Тут никакая калибровка не спасет, которую Вы упорно навязываете. Это "брак" уже самого прибора, который надо исправлять, а не делать вид, что все и так хорошо. Если каждый будет так судить, то чему потом удивляться, что нынче много рукож***х мастеровых, которых умеют только "мозги пудрить" да бабло трясти за якобы сделанную работу.
А по поводу дешевизны: я сомневаюсь, что Вы возьмете в руки метровую линейку, а то и рулетку, чтобы отмерить всего пару сантиметров, а то и миллиметров, несмотря на то, что они круче и дороже по сравнению с 15 или 30 сантиметровыми линейками. А учитывая, что Вы вроде как и не собирали этот осциллограф как таковой, только представили скрин с непонятной разводкой какой-то схемы, всего лишь заявив что у Вас все и так работает без кипариса и АЦП, то я вынужден усомниться в адекватности Ваших слов о дешевизне данного осциллографа. А если взять во внимание слова
Jamy, что он им уже не однократно пользовался и данный осциллограф его очень сильно выручал/выручает, да еще и старый ПК-консоль восстановил с его помощью, то не Вам судить о его крутости/не крутости. Или объясните это
Jamy, что он не прав и не должен был смочь ремонтировать им то, что он уже отремонтировал. Ведь у него всего лишь
UOU писал(а): ↑15 июн 2021, 16:46
дешевого осциллографа-пробника
а не крутая "балалайка". Можно иметь крутой прибор (любой девайс/вещь/предмет) и быть при этом полным ламером в его использовании. А можно иметь дешевый его аналог и быть при этом крутым мастером (специалистом). Не вещь/предмет делает нас и придает нам значимость, а мы их делаем и придаем им значимость. (с)
Перечитайте мои посты еще раз. Не спеша. Вникая в смысл каждого слова. 