Разработка USB осциллографа.
Разработка USB осциллографа.
nsXml, Там вроде как не только этот "косяк" был обнаружен, а еще где-то вроде как не до разведены дорожки.
Разработка USB осциллографа.
ZuuM, подскажите марку реле для вашей версии. Они на плате меньше размером чем у Jamy.
Разработка USB осциллографа.
Вроде такие на выбор: nais tx-2-5v, G6S-2-Y, HFD3 / 5, NA5W. По крайней мере такие пробегали где-то в середине темы.
Разработка USB осциллографа.
BASAdm, Вот спасибо за информацию.
Разработка USB осциллографа.
Ребята привет, хотел спросить до того как вскрывать корпус осциллографа, может проблема программная и уже сталкивались. Решил замерить напряжения 1.5 вольтовой батарейки когда ремонтировал пульт от радиоуправляемой машинки в режиме до 100 мв на деления луча не видно, а в режиме 1 вольт на деления и более при измерении показывает 300 мвольт на втором канале чуть больше. Попробовал другие батарейки тоже самое , при измерении напряжения мультиметром заряд 1.5 волт. Что может быть?
Разработка USB осциллографа.
Разобрался это из -за калибровки.
Разработка USB осциллографа.
Jamy, проясните пожалуйста вопрос для меня, а то я что-то начал путаться. Ваша плата - это копия IntruStar ISDS205A?! Согласно информации из инета - максимально допустимые входные напряжения для каналов +-6вольт для Х1 и +-60вольт для Х10. А где-то здесь читал, что у Вас +-0,6 и +-6 соответственно, то есть в десять раз занижено допустимое напряжение. Как на самом деле у Вас: 6 и 60 или 0,6 и 6? И если второй вариант, то почему так, если это копия ISDS205A?
Разработка USB осциллографа.
BASAdm, копия 205а , +\- 6в. и +\- 60в.
Видимо мы обсуждали напряжения где то в середине и вы спутали.
Видимо мы обсуждали напряжения где то в середине и вы спутали.
Разработка USB осциллографа.
Здравствуйте, вопрос по ISDS205. На днях начало у меня в его корпусе что-то тарахтеть. Разобрал, оказалось - капля припоя, ранее, видимо, державшаяся на флюсе, отпала и начала свободно летать по внутреннему объёму. Эту каплю и еще с пяток таких же, пока не отклеившихся, отмыл вместе с болотом из остатков флюса вокруг выводов деталей допаивавшихся после печки вручную. Пока мыл заметил пару странностей: на AD9288 нет 100н конденсатора на выводах REF, а в даташите на микросхему он есть, это какой-то тонкий расчет или экономия на спичках? Корпус соединен с рамкой по контуру платы которая в свою очередь связана с землей через 0 перемычки 0805, я так понимаю на их месте должны быть конденсаторы или для частот которые осиливает 205 это не актуально? Имеет ли смысл переделывать эти или еще какие-то моменты в данном устройстве, например заменить DCDC или 1117 в питании ацп на менее шумные аналоги? Может есть какие-то еще рекомендации по допилу сего девайса? Спасибо.
Разработка USB осциллографа.
Tolik4, менять АЦП либо что то другое смысла нет , я пробовал и 40 и 100 , разницы не увидел.
Поставить кондеры если их нет в нужних местах думаю стоит.
Поставить кондеры если их нет в нужних местах думаю стоит.
Разработка USB осциллографа.
Jamy Такой дурацкий вопрос: есть два кварца - 24.576МГц и 24.5МГц. Это много будет для данного осциллографа и надо искать именно на 24МГц или всё же эти подойдут? Просто на Алиэкспресс есть на 24МГц по ~85рэ за десяток, но какова их реальная частота - это еще вопрос. А тут из собственных запасов пару штук, но с чуть большей частотой.
Разработка USB осциллографа.
BASAdm , я немного не понял суть вопроса ,24 мгц кварц для проверки осциллографа ? Или для работы контроллера ?
Для работы контроллера может и не подойти , он же не только осцилом управляет ,но и протоколом USB.
Для работы контроллера может и не подойти , он же не только осцилом управляет ,но и протоколом USB.
Разработка USB осциллографа.
Для работы контроллера. Всё, понял, признаю что был не прав.
В принципе нужный кварц есть в логическом анализаторе EZ-USB FX2LP CY7C68013A, который я купил из-за одноименной микросхемы для осциллографа. Сразу не обратил на него внимание, что он на 24МГц. Возьму от туда.Разработка USB осциллографа.
Интересно какой ток на выходе преобразователя в момент включения осциллографа, что они так дохнут? может стоит убрать часть конденсаторов? 
Разработка USB осциллографа.
Всех приветствую!
Нет ли у кого платы с разводкой под AD8066? я так понимаю их 2 штуки на плату надо будет, вместо 4шт 8065? Или может еще какие аналоги есть?
Так же не нашел какие используются D7, D8, D9, D14?
Ни у кого платы лишней на продажу не завалялось, на барахолке посмотрел, старые все темы уже.
Прикрепляю список деталей, может пригодиться кому.
Нет ли у кого платы с разводкой под AD8066? я так понимаю их 2 штуки на плату надо будет, вместо 4шт 8065? Или может еще какие аналоги есть?
Так же не нашел какие используются D7, D8, D9, D14?
Ни у кого платы лишней на продажу не завалялось, на барахолке посмотрел, старые все темы уже.
Прикрепляю список деталей, может пригодиться кому.
СпойлерПоказать
Разработка USB осциллографа.
я бы прикупил платку
ЛС писать не могу
lfmfua@gmail.com
Разработка USB осциллографа.
Jamy, еще такой вопрос. Начал собирать схему на плате от Sechih. И в процессе сборки заметил, что у него на плате везде расписаны номиналы керамических конденсаторов на 100n, хотя на принципиальной схеме (ПС) некоторые конденсаторы с другими номиналами, как например, фильтрующие конденсаторы на кварце. У Sechih на плате они на 100n, а на ПС на 12p. Тоже самое с конденсаторами на выводах 2 и 11 AD9288. Это критично или нет? Просто я частично их уже распаял, а теперь сижу и думаю - а не поторопился ли я!? И не придется ли искать/покупать именно нужные номиналы и перепаивать?
И второй вопрос до кучи. Распаял все крупные микросхемы и сделал всю обвязку для AD9288,CY7C68013A и 24LC64. Есть ли смысл сейчас проверять на правильность распайки и работоспособность микросхем, подключая плату к компу или всё таки лучше собрать все полностью и потом только проверять, чтобы не спалить чего нужного и важного раньше времени?
И второй вопрос до кучи. Распаял все крупные микросхемы и сделал всю обвязку для AD9288,CY7C68013A и 24LC64. Есть ли смысл сейчас проверять на правильность распайки и работоспособность микросхем, подключая плату к компу или всё таки лучше собрать все полностью и потом только проверять, чтобы не спалить чего нужного и важного раньше времени?
Разработка USB осциллографа.
Jamy Еще вопрос, так как "стою на распутье": стандартных номиналов 1,2pF и 170pF на сколько я знаю в природе не существует, если только стандартные не с отклонениями. Отсюда вопрос: 1,2pF можно ли заменить на стандартный 1,5pF или всё же искать среди них с отклонением до 1,2pF или вообще городить составной? То же самое и про 170pF, который кстати на схеме обозначен звездочкой. Я так понимаю его надо будет подбирать или как? Ближайший к нему 180pF. Или делать составной из 150pF и 20pF?
Я хотел бы первоначально проверить собираемый осциллограф на правильность определения его системой и установки драйверов. В программе я его пока что проверять не собираюсь. Для этого достаточно того, что я указал выше или всё же надо так, как указываете Вы?
Разработка USB осциллографа.
1.2 есть в продажах NPO и C0G, у них 0,25% погрешностиBASAdm писал(а): ↑26 дек 2020, 18:46Jamy Еще вопрос, так как "стою на распутье": стандартных номиналов 1,2pF и 170pF на сколько я знаю в природе не существует, если только стандартные не с отклонениями. Отсюда вопрос: 1,2pF можно ли заменить на стандартный 1,5pF или всё же искать среди них с отклонением до 1,2pF или вообще городить составной? То же самое и про 170pF, который кстати на схеме обозначен звездочкой. Я так понимаю его надо будет подбирать или как? Ближайший к нему 180pF. Или делать составной из 150pF и 20pF?
что-то 170пик я не увидел на схеме, 150 есть, 170 нету