Сканирующий приемник P-45

Fight P45 vs Baofeng

Чувствительность Baofeng UV-5 на частотах 145 и 440 МГц - 127 dBm или 0,1 мкВ
О чувствительности P45 судите сами.

https://www.youtube.com/watch?v=Qfw9dMQHpQA

PS Вот так должен работать правильно настроенный P45.

----------

Jamy, таки красота страшная сила

GaliabK писал(а):Jamy, таки красота страшная сила

Совершенствую по мере возможности и наличии свободного времени)
Если кому то срочно печёт прошивка v4.1 под ардуино или 328 мегу стучите в личку, а так, после выходных обновлю шапку, будут там.

PS посещают последнее время мысли, может передающую часть 144-146мГц и 430-440мГц к P45 прикрутить, будет мини-трансивер P45

PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка

----------------------

Jamy писал(а):Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка

А если бы у вас еще был задействован VT5 то чувствительность еще бы выше была?

vishay писал(а):А если бы у вас еще был задействован VT5 то чувствительность еще бы выше была?

Нет, идет уже просто излишнее усиление которое давит ару. Да куда уже лучше для такой конструкции и так выходит, что лучше 0.1мКв.

Jamy писал(а):PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка

Тогда следует убрать конденсатор Схх между фильтром и выводом №17

А я всё-таки борюсь с цифровыми помехами на АМ. Похоже CXA-шка виновата или обвязка. Шину SPI конкретно слышно на всех частотах АМ. 150 пик развесил уже где только мог. Как шарики на ёлку!

Добавлено (27.04.2016, 23:29)
---------------------------------------------

Jamy писал(а):PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка

Пробовал не один раз и так и так. Ну, когда приёмник работал. Особой разницы не заметил. Мне правда, показалось, что по новой схеме S-Meter как то по "адекватней" работал.

Студент, по порядку для начала промой платы
Вопрос намбер 2 какого номинала стоит дроссель по питанию lc72131?

GaliabK писал(а):Вопрос намбер 2 какого номинала стоит дроссель по питанию lc72131?

200 микрогенри. На нем всё чисто. Пульсации менее 0.005 вольт. А вот с питанием CXA похоже беда. Оно берётся по платам SYSSI пряма с КРЕНКи. Причём тянеца проводом через всю плату. Там пульсации 0.05 вольт. Думаю, в этом причина.

А вопрос набре 1 ? Я что-то не понял, извините...

Студент, платы промой как следует

GaliabK писал(а):Тогда следует убрать конденсатор Схх между фильтром и выводом №17

Убран конечно. Недочеркал)

GaliabK писал(а):Студент, платы промой как следует

Спасибо, промою. Хотя, ЛТИ-120 не использовал, только канифоль и FluxPlus. Промою от души!

Студент писал(а):Цитата Jamy ()PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка
Пробовал не один раз и так и так. Ну, когда приёмник работал. Особой разницы не заметил

Я тоже пробовал и сейчас у меня сигнал идет напрямую, но разницы тоже особой нет, разве что искажения (субъективно) уменьшились.

Опробовал новую прошивку , пока полет нормальный. По ощущениям шумов стало меньше.

dadigor писал(а):Я тоже пробовал и сейчас у меня сигнал идет напрямую, но разницы тоже особой нет, разве что искажения (субъективно) уменьшились.

Вообще так быть не должно, разница по S-metr на одинаковом уровне сигнала как минимум 3-4 балла, если при переделке разницы нет, явно что то не то с конструкцией или настройкой.

Да я и не сомневаюсь, конечно плохо настроено, да и сделано не очень )) Буду переделывать на даче. Дома с шумами полный вперед! Вот такая хрень перед окном эфир сильно украшает:

СпойлерПоказать

У кого нибудь есть опыт применения помехоподавляющих фильтров? Хочу по питанию поставить такие фильтры, кто что может сказать по этому поводу?

Фильтр

vishay, нашел статью, правда довольно куцую http://www.kit-e.ru/articles/shield/2009_11_24.php

Читал, получается что нужно отделить землю импульсного преобразователя от всей остальной земли, пропустить через фильтр и на выходе соединить + с дорожкой питания и землю "CG" со всей остальной землей платы.

Есть второй вариант, поставить данный фильтр на входе питания аналога (или на выходном разъеме питания для аналога, который располагается на цифре обычно), по подключению намного проще.

И еще такой вопрос ко всем, на сколько велико влияние на сигнальные цепи аналога преобразователя 5 В -33 В? Может поместить его в металлический экран?

vishay писал(а):И еще такой вопрос ко всем, на сколько велико влияние на сигнальные цепи аналога преобразователя 5 В -33 В? Может поместить его в металлический экран?

У меня вообще никаких влияний. Плата от SYSSI. А вот с помехами на АМ от шины цифровой прям беда :(

Да. И кстати. Не ставьте там диоды Шоттки! Не будет работать.

Jamy, Вы как считаете, может ли создать катушка импульсного преобразователя электромагнитные наводки на контура платы, находящейся ниже и параллельно плате питания? Если да, достаточно ли поставить экран между платами для их отсечки? Или может быть лучше заключить преобразователь вместе с фильтром BNX022 на выходе в экран? И стоит ли вообще этим заниматься, может быть тут помехи незначительны, и нужно сосредоточится на шунтировании импульсных цепей в соответствующих местах?

Студент писал(а):Да. И кстати. Не ставьте там диоды Шоттки! Не будет работать.

Вы про что? Если про преобразователь там bav99, сдвоенный диод.

dadigor писал(а):Jamy, Вы как считаете, может ли создать катушка импульсного преобразователя электромагнитные наводки на контура платы, находящейся ниже и параллельно плате питания? Если да, достаточно ли поставить экран между платами для их отсечки? Или может быть лучше заключить преобразователь вместе с фильтром BNX022 на выходе в экран? И стоит ли вообще этим заниматься, может быть тут помехи незначительны, и нужно сосредоточится на шунтировании импульсных цепей в соответствующих местах?

Сложно сказать, увидеть бы фото, у меня например дросселя преобразователя стоят в экране.
А что, у вас без антенны везде наводки и помехи ?

Шума много... А вот чем он вызван - дома трудно сказать. У меня в свое время телевизор, собранный по схеме прямого усиления на двух ГТ313А на гвоздь вторую программу принимал - до Останкинской башни три с половиной километра, а теперь еще этот рекламный щит, ВЧ "борода" висит на всем. Десятки тысяч мощных светодиодов в импульсном режиме видны на прямом солнечном свету, можно представить, какие там токи. Поэтому все опыты и настройки отложены до дачи. Наверное все же сделаю экранчик из жести для преобразователя 5 В.

dadigor, а какой преобразователь используешь?