У кого еще какое хбби

Я уже писал об этом в новостях - Максимума своей яркости на небе планета достигнет 21 сентября, когда её звездная величина составит -4,8. Это в 23 раза ярче, чем самая яркая звезда на небе, Сириус

Сегодня встал пораньше понаблюдать Венеру и Марс ,было весьма интересно ,раньше не видел (или не замечал),действительно размер и яркость большая, вот, что удалось запечатлеть, фото большого размера кликабельны.

Это как я полагаю Венера

Это максимум который выжал по зуму

А это за ней шел Марс как я понимаю, если не ошибся, марсиан рассмотреть не получилось

А это просто немного неба

MCLife писал(а):Может меркурий, он вроде маленький.

Может быть ,но я сравнивал со звездными картами, получалось вроде бы как Марс,вообще интересное занятие, хоть телескоп покупай

Не, я этим переболел.

Я много раз делал подходы к астрономии, изучал предложение по телескопам, когда телескопы Meade с астронавигатором только появились в продаже и стоили довольно демократично. Долго пытался понять, с какого надо начинать, чтобы "надолго хватило" и не отбило охоту... В полемике со специалистами родилось мнение, что если и заниматься этим, то нужно что-то порядка 200 мм и на хорошей монтировке.- тогда можно действительно многое посмотреть. Цены на такое уже совсем не игрушечные, порядка от 2000 баксов, может чуть меньше. Конечно можно было опуститься на полпорядка ниже, но смотреть можно будет уже гораздо меньше на что и заметно хуже, да и оскомину набить проще или даже разочароваться. А хотелось бы на планеты, туманности и галактики посмотреть в приличном качестве. Вообще это хобби очень объемное и на время и деньги ненасытное. Поскольку я перешел в разряд пенсионеров, то решение вопроса практически отпало само-собой ))
Но мечта осталась. Попадется хорошая халтура (что вряд ли, хотя раньше бывало) или свалится с неба наследство (что наверняка не случится) - может быть и решусь (но это мечта, конечно же). По весне у нас бывают слеты любителей, куда можно приехать и посмотреть в телескопы энтузиастов, они разрешают. Но вблизи крупных городов засветка сильная, народ валит куда подальше для хороших наблюдений.

Вот еще одно мое увлечение было в юности, недавно восстановил и дополнил

Всем добра. Появилось свободное время и захотелось собрать приёмник Р-45, почему и зачем сам не знаю

Сам я вечноначинающий радиогубитель, есть простой донгл с али, есть простая радиостанция носимая Баофенг. Хотел бы знать, на какой стадии проект, по какой платке оптимально собирать.

1707 писал(а): ↑
15 апр 2019, 13:04
Хотел бы знать, на какой стадии проект, по какой платке оптимально собирать.

Есть два варианта с экраном 1602 , и с экраном от nokia.
С экраном 1602 , есть шаг 12.5кГц и 6.125кГц. , память на большое количество каналов.

Советую изучить эту тему - viewtopic.php?f=4&t=2

Jamy, спасибо за ответ. Рассматриваю на сборку usb осциллограф, один вопрос по софту, там всё бесплатно или нужно будет что то приобрести?

1707 писал(а): ↑
15 апр 2019, 13:43
один вопрос по софту, там всё бесплатно или нужно будет что то приобрести?

Все бесплатно.

Разгребал хлам на работе и нашёл сломанный бытовой дозиметр Мастер-1.
ссылка
ЖК дисплей был разбит и остальная работоспособность была не известна, но счётчик Гейгера СБМ20 был исправен.
Так же уже несколько лет валяется без дела дисплей МТ-10Т7, купленный несколько лет назад для сборки ещё первой версии приёмника P-45.

И после просмотра широко обсуждаемого сериала "Чернобыль" собрал дозиметр на Ардуине

Щелчки на видео это срабатывание счетчика на каждую частицу ионизирующего излучения. Ардуина считает их количество за 36 секунд. Что для счётчика СБМ20 соответствует показаниям в микроРентген в час.

https://youtu.be/vRDq8nqb5WM